Arms
 
развернуть
 
670031, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Геологическая, д. 9а
Тел.: (3012) 23-20-55
oktiabrsky.bur@sudrf.ru
670031, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Геологическая, д. 9аТел.: (3012) 23-20-55oktiabrsky.bur@sudrf.ru
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ











Режим работы суда
Понедельник9:00 - 18:15
Вторник9:00 - 18:15
Среда9:00 - 18:15
Четверг9:00 - 18:15
Пятница9:00 - 17:00
Перерыв на обед: 13:00 - 14:00
СубботаВыходной
ВоскресеньеВыходной



ЕДИНАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ КАДРОВЫМ СОСТАВОМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАЖДАНСКОЙ СЛУЖБЫ РФ


ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 07.09.2026
Минус права и минус 45 000 рублейверсия для печати

Минус права и минус 45 000 рублей.

Невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечёт наложение административного штрафа с лишением права управления ТС на срок от полутора до двух лет.

Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ рассмотрена жалоба П., в которой просит суд отменить постановление, где он признан виновным по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 45000,00 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

П. суду пояснил, что законных оснований для его направления на медицинское освидетельствование не имелось, просил признать протокол недопустимым доказательством, поскольку признаков опьянения фактически не было установлено. Сотрудниками РНД была нарушена процедура медицинского освидетельствования, поскольку П. не предоставили время для повторной сдачи анализов, при этом ссылаясь на недостаточность объема анализа для проведения освидетельствования, при этом другой биоматериал – кровь, врач не отбирал. При вынесении оспариваемого постановления мировой судья не учел, что П. является самозанятым водителем в ООО, соответственно частный извоз для него и членов его семьи является единственным источником дохода.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, установил, что процедура привлечения П. к административной ответственности сотрудниками ДПС соблюдена, процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

Суд вынес решение, где постановление мирового судьи оставил без изменения, а жалобе П. жалобу - без удовлетворения.

опубликовано 07.09.2026 05:04 (МСК)