О взыскании судебной неустойки в случае неисполнения должником обязательства.

Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ 19.08.2026 г. рассмотрено заявление Ж. о присуждении судебной неустойки по гражданскому делу по исковому заявлению Ж. к ПАО "Россети Сибирь" об обязании исполнения договора.

Заявитель Ж., обратилась в суд с заявлением, указав, что ответчиком не исполняется решение суда, которое вступило в законную силу, считают необходимым взыскать с ответчика судебную неустойку, начиная с даты, следующей за последним днем месячного срока, установленного решением суда для добровольного исполнения, в размере 500 руб. за каждый день просрочки, до его фактического исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Как указано в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

Установлено, что заочное решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 14.05.2026г. вступило в законную силу 20.07.2026г., ответчиком действия по исполнению решения суда не произведены.

Поскольку судом не установлено обстоятельств, не позволяющих ответчику исполнить судебное решение, заявление о взыскании судебной неустойки подлежит удовлетворению.

При этом размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (п. 32).

Суд пришел к выводу, что заявленный размер 500 руб. за каждый день неисполнения решения суда, является завышенным и неразумным, в связи с чем заявленные требования удовлетворил частично, снизив размер судебной неустойки до 300 руб.

Определение суда в законную силу не вступило.