Отказано во взыскании задолженности…

Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ 13.10.2026 рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению коллекторской организации к ответчику П. о взыскании задолженности.

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу по кредитному договору в размере 179505,38 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 4435,25 руб., за период с 23 января 2014 г. по 19 июня 2015 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6519 руб.

Требования мотивированы тем, что 18.01.2012 г. между банком и ответчиком П. в простой письменной форме был заключен кредитный договор путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от 18.01.2012 г. и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. 19.06.2015 г. банк уступил коллекторской организации право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требований. На дату уступки прав требований по кредитному договору задолженность ответчика составляет 183 940,63 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу 179 505,38 рублей, задолженность по процентам – 4435,25 руб.

Ответчик П. в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой данности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. В силу абз.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Из материалов дела следует, что 01.10.2021 определением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия отменен судебный приказ от 15.01.2021 в отношении П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 10 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Оценивая в совокупности установленные судом обстоятельства, принимая приведенные выше нормы права, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежит, поскольку срок обращения в суд, установленный ст. 196 ГК РФ истцом пропущен.

Решением суда от 13.10.2026 исковое заявление коллекторской организации к ответчику П. о взыскании задолженности, оставлено без удовлетворения.