О снятии ареста на имущество.

Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ Республики Бурятия 30 сентября 2026 года рассмотрено ходатайство К. о снятии ареста на имущество.

Ходатайство мотивировано тем, что в рамках исполнительного производства арестованное имущество в виде автомобиля было передано взыскателю ФИО. В соответствии с п. 12 ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» нереализованное с публичных торгов имущество должника передается взыскателю, изъявившему согласие его оставить за собой. С момента подписания акта приема-передачи право собственности на автомобиль перешло к ФИО, он в свою очередь утратил право собственности на указанное имущество. Сохранение ареста, наложенного в рамках прекращенного уголовного дела, на имущество, которое заявителю уже не принадлежит, не имеет под собой никаких правовых оснований. Кроме того, сохранение ареста нарушает права законного владельца автомобиля ФИО, которая не имеет возможности зарегистрировать транспортное средство в установленном порядке и реализовать правомочия собственника, предусмотренные ст. 209 ГК РФ. Повторное обращение взыскания на данный автомобиль в рамках исполнительного производства невозможно, поскольку имущество выбыло из собственности должника и передано взыскателю в установленном законом порядке.

Суд, рассмотрев ходатайство К., установил что вред, причиненный преступлением, не выплачен в полном объеме в связи с чем, отказал в ходатайстве К. о снятии ареста на транспортное средство - автомобиль.

Постановление не вступило в законную силу.