Гражданское дело № 2-3284/2025

Судья Н.А. Шатаева

«Имущество, принадлежавшее лицу до вступления в брак, является его собственностью»

02.12.2025 Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению А. к Б. о разделе совместно нажитого имущества супругов и по встречному исковому заявлению Б. к А. об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества.

Обращаясь в суд, истец с учетом уточнения исковых требований указывает о том, что стороны состояли в браке, в период брака супругами приобретено транспортное средство, которое зарегистрировано за ответчиком и после расторжения брака осталось в его пользовании. С учетом того, что транспортное средство в настоящий момент продано, просит признать совместно нажитым имуществом супругов транспортное средство, разделить вышеуказанное имущество, взыскав с ответчика в пользу истца компенсацию в размере половины его стоимости.

Представители ответчика просили отказать в удовлетворении, указав, что спорное транспортное средство приобретено ответчиком на личные денежные средства, полученные от продажи автомобиля, приобретенного до брака, а также за счет кредитных средств полученных в дар от матери ответчика. Транспортное средство выбыло из собственности ответчика в 2020 году, о чем было достоверно известно истцу, в связи с чем, полагали, что истцом пропущен срок исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Разрешая требования, суд исходит из того, что источником приобретения спорного имущества являлись средства, полученные ответчиком от продажи имущества, переданного ему на безвозмездной основе, в силу чего приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, в связи с чем, указанное имущество не подлежит разделу по правилам ст. 39 СК РФ. В удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 17.06.2026 решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 02.12.2025 оставлено без изменения.