Об установлении административного надзора

Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ 22.10.2026г.рассмотрено в административное дело №2а-4779/2026 по административному исковому заявлению ОП №2 УМВД России по г.Улан-Удэ к Б. об установлении административного надзора,

Обращаясь в суд, ОП №2 УМВД России по г.Улан-Удэ просил установить административный надзор в отношении Б. сроком до погашения судимости, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Данного ФЗ №64-ФЗ лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд пришел к выводу о том, что в отношении административного ответчика имеются безусловные основания для установления административного надзора. С учетом данных о личности осужденного, удовлетворительной характеристики, обстоятельств совершенных административных правонарушений, суд считает необходимым установить административный надзор.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (пункт 1 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Таким образом, учитывая характер и общественную опасность совершенного осужденным преступления, обстоятельств совершения административных правонарушений, а также характеристику Б.., суд полагал необходимым установить административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, полагая, что установление данного административного ограничения будет отвечать задачам административного надзора.

Решение в законную силу не вступило.