«Отказано во взыскании задолженности…»

Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ 26.10.2026 рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению коллекторской организации к ответчику Ш. о взыскании задолженности.

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 47 959,13 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 13 363,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб.

Требования мотивированы тем, что 24.10.2012 между банком и ответчиком Ш., в простой письменной форме заключен кредитный договор путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. 29.12.2017 банк уступил права (требования) по данному кредитному договору коллекторской организации, что подтверждается договором об уступке прав (требований) от 29.12.2017. На дату уступки прав требований по кредитному договору задолженность ответчика составляет 61322,56 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу 47959,13 рублей, задолженность по процентам – 13363,43 руб. Истец просит взыскать задолженность за период с 20.04.2015 по 29.12.2017 в размере 61 322,56 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб.

Ответчик Ш. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой данности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. В силу абз.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Оценивая в совокупности установленные судом обстоятельства, принимая приведенные выше нормы права, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежит, поскольку срок обращения в суд, установленный ст. 196 ГК РФ истцом пропущен.

Решением от 26.10.2026 в удовлетворении исковых требований коллекторской организации к ответчику Ш. отказано

Решение суда не вступило в законную силу.