| Режим работы суда | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||

| Право на получение единовременной социальной платы | версия для печати |
Право на получение единовременной социальной платы. Обращаясь в суд, истец просит признать решение жилищной комиссии Управления Росгвардии по РБ от 09.2025г. о снятии истца с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с учета недействительным и обязать ответчика восстановить истца в списках нуждающихся в обеспечении жилым помещением со дня его постановки на учет. Исковые требования мотивированы тем, что истец с 08.2013г. состоял на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с составом семьи из 2-х человек. Оспариваемым решением он был исключен из списка нуждающихся на основании пп «б» п. 19 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел РФ, утвержденных постановлением Правительства №1223 от 30.12.2011г. Основанием для снятия истца с учета послужил факт обеспеченности истца жилой площадью более 15 кв.м. Однако, поскольку собственником жилого помещения, в котором проживает истец с супругой, является мать истца, членом семьи которой истец не является, истец полагает, что выводы жилищной комиссии об обеспеченности истца и его супруги жилой площадью не соответствуют действительности. Проверяя законность оспариваемого решения, суд не установил оснований для признания его незаконным и отмене, поскольку судом установлено, что исходя из общей площади указанного жилого помещения, в которой зарегистрирован истец (45,4 кв.м.), и количества зарегистрированных и проживающих в настоящее время в нем лиц (2 человека), суд признал, что истец и его супруга обеспечены жилым помещением по нормам, превышающим минимально установленные Правилами №1223 нормативы. Также судом при рассмотрении дела было установлено, что при приватизации жилого помещения, в котором проживает истец с супругой, за истцом, отказавшимся от участия в приватизации, было сохранено бессрочное право пользования данным жилым помещением. При таких обстоятельствах, суд решил, что решение жилищной комиссии от 09.2025г. о снятии истца с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения является правомерным и прав истца не нарушает, в связи с чем, исковое заявление оставлено без удовлетворения. Не согласившись с решением, истцом подана апелляционная жалоба, которая по результатам рассмотрения Верховном судом Республики Бурятия оставлена без удовлетворения, а решение без изменения. |
|
| Режим работы суда | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
