Исковые требования о возмещении ущерба оставлены без удовлетворения

Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ 11.03.2025 рассмотрено гражданское дело по иску ООО СЗ "Смит-сервис" к гражданину Е. о возмещении ущерба.

Требования мотивированы тем, что ответчик Е. работал в ООО «СЗ Смит-Сервис» в должности машиниста крана автомобильного, на основании трудового договора. С ответчиком заключен договор о полной материальной ответственности, согласно которому ответчик полностью отвечает за вверенное ему имущество. Из обстоятельств дела следовало, что ответчик, управляя технически исправным автокраном, не убедившись в безопасности движения, начал движение для выезда с территории строительства объекта, в результате чего автокран застрял в грунте. В дальнейшем ответчик пытался выехать на автокране, но ему так и не удалось выехать. Истец полагал, что ответчик нарушил требования должностной инструкции, вследствие чего привел в негодность автокран, тем самым причинил ущерб истцу в размере 569300 рублей. Указал, что в добровольном порядке ответчиком меры к возмещению ущерба не предприняты, в связи с чем просил требования удовлетворить в полном объеме.

В ходе рассмотрения дела суд пришел к выводу о том, что вопреки положением закона работодателем не доказаны обстоятельства имеющие значение для возложения на ответчика полной материальной ответственности, а именно доказательства соблюдения установленного ст. 247 Трудового кодекса Российской Федерации порядка привлечения ответчика к материальной ответственности, в том числе доказательств проведения проверки для установления размера ущерба и причин его возникновения, истребования у работника объяснения.

С учетом того, что должность ответчика не входила в перечень должностей, работ, с которыми возможно заключение договора о полной индивидуальной материальной ответственности, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения на бывшего работника материальной ответственности за причиненный работодателю ущерб. Несоблюдение истцом предусмотренного порядка привлечения работника (бывшего работника) к материальной ответственности исключает и возложение на него материальной ответственности в размере среднемесячного заработка.

Решением суда от 11.03.2025 исковые требования ООО СЗ "Смит-сервис" к ответчику Е. о возмещении ущерба оставлены без удовлетворения.

Решение суда не вступило в законную силу.