Фальсификация анализов привела к лишению права управления транспортными средствами | версия для печати |
Фальсификация анализов привела к лишению права управления транспортными средствами 25.02.2025г. Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия рассмотрена жалоба С. на постановление мирового судьи судебного участка Октябрьского района г.Улан-Удэ о привлечении к административной ответственности С. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка Октябрьского района г.Улан-Удэ С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Не согласившись с данным постановлением, С. обратился с жалобой об отмене постановления и прекращении производства по делу. Жалоба мотивирована тем, что, по мнению автора жалобы, выводы мирового судьи являются незаконными, необоснованными и даже оскорбительными, поскольку не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. От медицинского освидетельствования он не отказывался, сотрудники ГИБДД направили его на медицинское освидетельствование, пройти которое он согласился. В акте медицинского освидетельствования указано на то, что поведение спокойное, кожные покровы обычной окраски, алкоголь в выдыхаемом воздухе 0.00 мг/л. Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в действиях вины по невыполнению законного требования уполномоченного должностного лица. При проведении освидетельствования в РНД С. не ознакомили с результатами отбора биологического объекта, не ознакомили со сведениями, заносимыми в журнал регистрации. Полагает, что таким образом имеется возможность сфальсифицировать результаты отбора биологического объекта. Освидетельствование проведено с грубейшими нарушениями установленного Минздравом России порядка, такое освидетельствование является незаконным, необоснованным. Сотрудник ДПС в судебном заседании пояснил, что был остановлен водитель С., у которого при проверке документов обнаруживались признаки опьянения. В связи с чем было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат был отрицательный, в связи с чем водитель был направлен на медицинское освидетельствование. Имелись признаки, не соответствующие обстановке – покраснение кожных покровов, он не хотел садиться в патрульный автомобиль, убегал от них вокруг своей машины. В диспансере водитель сдал биологический материал, при проверке температуры, медицинская сестра указала на то, что температура низкая, что там имеется холодная вода. Температуру жидкости измеряет медицинская сестра на месте и сразу говорит результат. Ранее с гражданином С. он знаком не был, никакой личной неприязни к водителю у него не имеется. Мировым судьей опрошена медицинская сестра ГАУЗ «РНД», из показаний свидетеля следует, что ею проведены исследования, и результаты занесены в журнал регистрации отбора биологических объектов. Результаты показателя рН биологического материала, отобранного у С. был выше нормы, что свидетельствовало о фальсификации результата, также температура мочи составила 23 градуса, что ниже установленного показателя, что также свидетельствовало о фальсификации результата. Согласно представленной копии журнала регистрации отбора биологических образцов ГАУЗ «РНД», рН – 9,0, уд.вес 1000, температура 23,0., что не соответствует референсному диапазону показателя и указывает на фальсификацию. 25.02.2025г. решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ, постановление мирового судьи судебного участка Октябрьского района г.Улан-Удэ в отношении С. О привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КОАП РФ оставлено без изменения, жалобу С. - без удовлетворения. |